Monográfico

“Análisis de redes e historia: herramientas, acercamientos, problemas”

REDES. REVISTA HISPANA PARA EL ANÁLISIS DE REDES SOCIALES

Volumen especial, 2011

REDES, Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, es una de las cuatro revistas internacionales especializadas en análisis de redes sociales <http://revista-redes.rediris.es>.

REDES es una revista electrónica con revisión de iguales. Sus contenidos combinan la selección de investigaciones empíricas originales, la divulgación de traducciones no existentes en español de trabajos clásicos o de impacto significativo en el área de análisis de redes y la publicación de primeras investigaciones de jóvenes científicos.

Sus lenguas oficiales son el español y el portugués, publica también los originales recibidos en inglés y francés cuando los autores lo desean.

Desde su creación en 2002, ha publicado más de 150 artículos en 17 volúmenes, tiene 1400 suscriptores y recibe más de 800 visitas diarias.

1. Contenido del monográfico

Hoy en día, el concepto de red se ha ido banalizando en el vocabulario de las ciencias sociales. Inicialmente, y concretamente en sociología, se asociaba con el cuestionamiento de las categorías estructurales, muy especialmente las de clase. Posteriormente, ha contribuido al resurgir del interés por los espacios sociales informales, las relaciones interpersonales o también por la capacidad de los individuos para construir en parte su propio entorno. De este modo que, en historia, la introducción del vocabulario de las redes he estado frecuentemente asociada a planteamientos que se reivindicaban de la micro-historia.

Sin embargo, la utilización del concepto de red y de un análisis « micro » de redes informales rara vez ha estado vinculada con un uso de los métodos, de los programas informáticos o del vocabulario movilizados por sociólogos, psicólogos o antropólogos para hablar de redes. Es más, los debates de los historiadores sobre redes se refieren a autores, y en particular a teorías, muy variadas según el período o la sub-disciplina considerada - historia de la familia y de la alianza, de la empresa o de los consejos ejecutivos, de las ciencias o de las letras, de las correspondencias o de las citas... - y las otras ciencias sociales frecuentadas. No existe por lo tanto una « escuela » de análisis de redes en historia, ni siquiera un mínimo de diálogo entre aquellos que han considerado el concepto como fecundo.  Este número pretende precisamente remediar en parte estas limitaciones proponiendo una convocatoria sin exclusivas pero invitando a los autores a intentar sacar conclusiones generalizables de sus experiencias de investigación. Pretendemos, por lo tanto, simultáneamente obtener un balance crítico y estimular nuevas investigaciones partiendo - entre otras - de las siguientes preguntas:

- ¿Existe una unidad de los planteamientos expresados en términos de redes aplicables al campo histórico? ¿De qué orden sería dicha unidad? Concretamente, el análisis sistemático de grandes redes, utilizando programas sofisticados, y el estudio cualitativo de pequeñas redes personales ¿son dos aplicaciones de un mismo método? Por ejemplo, el análisis de redes “egocentradas” de correspondencia y el de redes de parentesco dentro de un contexto social concreto ¿tienen un fundamento teórico común?

- ¿Plantean las fuentes históricas problemas particulares – o presentan un interés particular – para llevar a cabo un estudio en términos de redes?

- ¿A qué escala(s) el análisis de redes se revela pertinente en historia? ¿Es solo una variante, entre otras, de la "microstoria"?

Toda contribución será bienvenida mientras contemple algunos de los aspectos específicos del campo histórico, y muy especialmente, el uso de fuentes escritas (o figuradas) en lugar de entrevistas u observaciones de campo para la recaudación de los datos; el estudio de lazos o redes de actores del pasado; la consideración de una dimensión longitudinal relacionada con la historia de estos lazos y/o redes observadas.

Los temas abordados podrían relacionarse, sin exclusiva, con los temas siguientes, para los cuales el análisis de redes ha demostrado su interés:

- familia y parentesco;

- movilización y  movimientos sociales;

- el mundo de las élites;

- redes y prácticas culturales;

- migraciones  e intercambios.

Para facilitar la confrontación entre las distintas aproximaciones, cada artículo no se limitará a presentar un estudio de caso con sus respectivos resultados. Insistirá también en presentar las herramientas teóricas y/o metodológicas utilizadas. Los artículos principalmente centrados en la discusión de una metodología o de un programa informático pueden también ser aceptados, en la medida en que centren suficientemente su análisis en la toma en cuenta de las especificidades del campo histórico.

Las contribuciones podrán ser redactadas en castellano, francés o inglés.

Se ruega transmitir las propuestas de artículo (unos 2500 signos) antes de  mayo 2010.

2. Entrega de manuscritos

El siguiente es un calendario aproximado para la publicación del monográfico:

• Resúmenes y propuestas de textos: final de mayo 2010.
• Textos definitivos: final de octubre 2010.
• Publicación: a lo largo de 2011.

POR FAVOR, UTILIZA EL SIGUIENTE FORMATO PARA EL DOCUMENTO (ESCRIBE AQUÍ DIRECTAMENTE TU ARTÍCULO):

http://revista-redes.rediris.es/Plantilla.dot

Se ruega enviar los textos via

http://antropologia.uab.es/ojs-2.2/index.php/redes/user

Las preguntas sobre este monográfico deben ser enviadas a:

redes.histoire@gmail.com

3. Coordinación del monográfico

Claire LEMERCIER, CNRS, Claire.Lemercier@ens.fr

Michel BERTRAND, Université de Toulouse, mbertran@univ-tlse2.fr

Sandro GUZZI-HEEB, Université de Lausanne, Sandro.Guzzi-Heeb@unil.ch