REDES- Revista hispana para el análisis de redes sociales
Vol.14,#7, Junio 2008
http://revista-redes.rediris.es

 Aplicación del analisis de redes sociales al estudio de la estructura y desarrollo de una red de blogs económicos políticos en Argentina

Sergio Gabriel Guerrero - Universidad de Buenos Aires -Grupo Antropocaos[1]

Resumen

Los blogs o weblogs pueden ser definidos como páginas web localizadas en la Internet con muy poca edición interna, realizadas en base a plantillas predeterminadas, en general provistas de comentarios on line de los lectores y presentados en orden cronológico inverso, con enlaces a otras páginas web o recursos en línea. La mayoría de las veces son creados y administrados por individuos o a lo sumo por grupos reducidos de personas. La creación de vínculos entre los blogs, que podemos llamar sociales se produce a través de el establecimiento de hiperenlaces o referencias entre ellos, este conjunto de blogs y sus hiperenlaces se llama muchas veces bloglósfera.

En Argentina apareció sobre todo a partir de 2005 un conjunto de blogs que tienen como uno de sus fines el debate de la actualidad política y económica del país, estos blogs mantienen lazos entre sí conformando una verdadera red.

El objetivo de este trabajo es el mapeo de la estructura en dos momentos diferentes y del desarrollo de esta red aplicando, entre otras, las herramientas tradicionales del análisis de redes sociales y la comparación de dicha red en dos momentos diferentes además de reflexiónar sobre la validez, alcances y límites de estas herramientas para el trabajo con este tipo de redes.

Palabras clave: Blogs- Política- Economía- Red

Abstract

Blogs or weblogs can be defined as pages Web located in the Internet with very little internal edition, in general provided with commentaries on line of the readers and be displayed in inverse chronological sequence, with links to other pages Web or resources in line. In general they are created and administered by individuals or at the most by groups reduced of people. Ties between blogs are created through the establishment of hyperlinks or references among them, this set of blogs and their hyperlinks are often called bloglósfera.

In Argentina a set of blogs appeared mainly in 2005 or after. They have as aim the debate of the polític and economic present time of the country, these blogs maintains ties to each other conforming a true network.

The objective of this work is mapping the structure in two different moments and the development of this network applying, among others, the traditional tools of the analysis of social networks and the comparation between two moments of this network, besides to thinking on the validity and boundaries of social networks tools.

Key words: Blog – Politics – Economics – Network.

Una introducción a los blogs

Los blogs, también conocidos como weblogs o bitácoras son un tipo especial de sitios web: son realizados en su mayoría con plantillas predeterminadas, en general provistas de comentarios on line de los lectores y presentados en orden cronológico inverso, con enlaces a otras páginas web o recursos en línea. Lo más común es construir los blogs y alojarlos por medio de servicios especializados que facilitan su diseño y proveen de su alojamiento gratuito[2].

Los blogs pueden cumplir múltiples funciones entre ellas las de diarios personales, tambien dar consejos técnicos, informaciones y discusiones sobre espectáculos y deportes, opiniones y comentarios sobre la actualidad política y económica etc. En general son creados y administrados por individuos o a lo sumo por grupos reducidos de personas. En muchos de los blogs no esta expuesto el nombre real del autor del posteo o de los comentarios a éstos, en su lugar se usan sobrenombres (nicks).

Sitios web con las carácterísticas que después se consideraron atributos de los blogs empezaron a aparecer entre 1995 y 1997, pero fue desde 1999 cuando se empezó a percibir el fenómeno, que en lo que va del siglo XXI se desarrolló de manera explosiva:

Slide0005

Ilustración 1. Cantidad de blogs detectados por Technorati, uno de los principales buscadores de estos sitios[3].

Según Sifry (2007) la cantidad de blogs detectados por Technorati, un sitio web que es el principal motor de búsqueda de blogs pasó de dos millones en abril de 2004 a 10 millones en junio de 2005, calculándose en marzo de 2007, que son los últimos disponibles 72 millones. Según la misma fuente en marzo de 2007 alrededor del 3% del movimiento relacionado con blogs se hace en idioma castellano.

Lo que resulta interesante, más allá del explosivo crecimiento de los blogs individuales es la aparición de nuevos tipos de relaciones sociales mediante el recurso técnico del hiperenlace entre diferentes blogs constituyendo la red o redes sociales, que se puede llamar blogósfera. La blogósfera no sería solamente el conjunto de blogs y de sus contenidos, sino también y sobre todo las conexiones e interacciones que existen entre ellos (Estatella, 2006).

 

Los blogs y lazos seleccionados

En Argentina empezaron a surgir hace unos pocos años un conjunto de blogs que ponen su acento básicamente en debates y discusiones sobre la actualidad económica y política. Estas páginas poco a poco empezaron a tener más visibilidad en los medios de difusión tradicionales. También empezaron a tener entre ellas cada vez más enlaces y comentarios y debates cruzados con lo cual hoy se puede hablar con propiedad de la existencia de una de red de blogs políticos y económicos en Argentina.

Gran parte de este desarrollo se dió a partir de 2005. En nuestra selección de 67 blogs 4 fueron creados en 2003, 3 en 2004, 14 en 2005. 32 en 2006 y 14 en los primeros meses de 2007, o sea casi el 90% fue creado a partir de 2005.

Ilustración 2. Blocs creados por año.

Un problema que tuvimos que afrontar fue el de la manera de seleccionar nuesta muestra, la blogosfera no tiene límites claros ni tampoco es fácil definir sus diferentes partes o regiones. A nosotros nos interesaba mapear blogs argentinos que analizaran o comentaran temas de la actualidad económica o política nacional.

Comenzamos considerando como susceptibles de ser seleccionados sitios webs que cumplieran con las siguientes carácterísticas:

1. Páginas que cumplan con el formato de Blogs, o sea que su parte principal esté compuesta por artículos ordenados en orden cronológico inverso.

2. Blogs activos, el criterio fue que hayan tenido artículos posteados en junio o julio de 2007.

3. Que una parte significativa de los artículos traten sobre temas de la actualidad económica o política de Argentina.

4. Que esté abierta la opción de comentarios, o sea que los lectores tengan la posibilidad de dejar sus comentarios a continuación de los artículos.

Para seleccionar los blogs con los que íbamos a trabajar utilizamos una variante de lo que se conoce como “muestreo en bola de nieve”. Comenzamos con 9 sitios que conocíamos y que cumplían dichas condiciones, en lo que conocemos como “etapa 0” a partir de esos 9 blogs, comenzamos a explorar los vínculos presentes en sus blogrolls, si esos vínculos nos llevaban a páginas que cumplían con las características buscadas, los agregámos a nuestra muestra, en la “etapa 1”. Finalmente hicimos lo mismo con los blogs encontrados en esta zona y agregamos los blogs encontrados en una “etapa 2”. Nuestra muestra quedó contruida por 9 blogs de la etapa 0, 25 de la zona de la etapa 1 y 33 en la etapa 2, en total 67 blogs.

Este tipo de muestreo es originado en una idea de Goodman (1961), y es muy útil para el mapeado de redes de cualquier tipo, sobre todo cuando los límites de la red no se conocen o no están claramente definidos ya que permite considerar no sólo los nodos, sino también los lazos o relaciones que los vinculan, quedarían fuera de la muestra nodos no vinculados directa o indirectamente con los nodos de origen o semillas (etapa 0), pero este problema se puede minimizar aumentando el número de semillas, que es lo que nosotros hicimos.

Una vez que tuvimos definida nuestra muestra relevamos los lazos que tenían los diferentes nodos entre sí:

En general podemos considerar 3 tipos de lazos como indicadores de relación entre blogs.

1. Lo que se conoce como vinculaciones a través de los blogrolls, son hiperenlaces que se encuentran en general agrupados en una columna a la izquierda o derecha de la pantalla a la página de inicio de otros blogs.

2. Los que se conocen como permalink, son hiperenlaces a artículos específicos en otros blogs, que se encuentran en general en el cuerpo de los artìculos del blog.

3. Los comentarios, se encuentran después de cada artìculo y pueden servir también para establecer vinculaciones entre blogs, los comentarios en general no son hechos por los creadores del blog en cuestión, aunque pueden hacerlos como parte de una discusión o debate que se desarrolle allí.

En esta primera etapa tomamos los vínculos que figuran en los blogrolls, estos en general son los más estables ya que dependen de decisiones de los creadores de los blogs ponerlos o sacarlos. Nuestra idea es en etapas siguientes trabajar con los permalinks y los vínculos generados por comentarios para poder establecer el desarrollo y los cambios en esta red.

Así elaboramos la matriz de relaciones entre blogs. Es una matriz de un modo, cuadrada, binaria, o sea sólo relevamos la presencia o ausencia del lazo y no su fuerza relativa o absoluta y no simétrica (que A se relacione con B no implica necesariamente que B se relacione con A).

Por otro lado también recogimos ciertos atributos de nuestros Blogs, de ellos seleccionamos dos, el indice de autoridad de Technorati[4], este índice se construye tomando la cantidad de blogs “alter”que se refirieron al blog “ego” en los ùltimos 6 meses y , finalmente , el mes y año de creación de cada blog perteneciente a nuestra muestra:

En una segunda etapa realizada durante junio y julio de 2008, elaboramos una segunda matriz de relaciones entre los mismos blogs y con los mismos criterios, pero con los enlaces presentes en los blogrolls en junio-julio de 2008.

 

 

 

 

Índice

Indice

Año-mes

 

 

 

 

autoridad

Autoridad

Inicio

Cod

Nombre

 

Dirección Web

Technorati 2007

Techorati 2008

Blog

 

 

 

 

 

 

 

LCM

La ciencia maldita

 

http://lacienciamaldita.blogspot.com/

42

42

2005-06-

RAT

Rambe Tamble

 

http://rambletamble.blogspot.com/

137

122

2006-01-

HEC

Homo Economicus

 

http://www.homo-economicus.blogspot.com/

32

85

2006-03-

OLI

Olivera

 

http://www.olivera.blogspot.com/

28

18

2003-04-

3CH

Tres Chiflados

 

http://los3chiflados.blogspot.com/

24

35

2006-06-

ABE

Abuelo Economico

 

http://www.abueloeconomico.blogspot.com/

43

37

2006-06-

CRG

Criador de Gorilas

 

http://www.elcriadordegorilas.blogspot.com/

53

79

2006-04-

LBA

La Barbarie

 

http://labarbarie.com.ar/

112

276

2005-10-

AVI

Avila

 

http://www.jorgeavilaopina.com/

19

13

2006-02-

CRE

Cron al de Reagan

 

http://ccronaldreagan.blogspot.com/

13

3

2006-01-

ILU

Iluminatios

 

http://www.iluminatios.blogspot.com/

3

3

2005-09-

50ª

50 amaneceres

 

http://www.50amaneceres.blogspot.com/

0

0

2006-06-

MUP

Mundo Perverso

 

http://mundo-perverso.blogspot.com/

21

100

2003-12-

CAR

Carnotistas

 

http://carnotistas.blogspot.com/

35

31

2005-12-

ELE

El lobo estepario

 

http://el-lobo-estepario.blogspot.com/

0

0

2006-05-

MNM

Mide no mide

 

http://vidabinaria.blogspot.com/

30

67

2006-06-

DDM

Destructor de mitos

 

http://www.destructordemitos.com.ar/

0

16

2007-03-

GCO

Grupo Concordia

 

http://www.grupoconcordia.blogspot.com/

14

4

2006-08-

NPR

Nerd-Progre

 

http://nerd-progre.blogspot.com/

11

24

2005-04-

ADC

Alternativas de un cambio

http://alternativas-de-un-cambio.blogspot.com/

21

13

2006-05-

ELI

El impreciso

 

http://el-impreciso.blogspot.com/

30

3

2006-10-

DHI

Deshonestidad intelectual

http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/

1

1

2006-12-

DMR

Del medio recargado

http://delmediorecargado.blogspot.com/

6

6

2007-02-

EBR

El Blog rayado

 

http://blograyado.blogspot.com/

14

6

2003-11-

LCA

Lucas Carrasco

 

http://lucascarrasco.blogspot.com/

0

39

2006-11-

PCH

Patria Chacarera

 

http://patriachacarera.blogspot.com/

12

44

2006-11-

FDS

Faro del Sur

 

http://farodelsur.blogspot.com/

5

5

2007-05-

TDM

Trade & Me

 

http://tradeandme.blogspot.com/

18

4

2006-08-

ESC

Economista Serial Crónico

http://econserialcronico.blogspot.com/

22

36

2006-09-

EOJ

Econojota

 

http://econojota.blogspot.com/

5

0

2007-04-

FIP

Finanzas públicas

 

http://musgrave-finanzaspublicas.blogspot.com/

6

31

2007-04-

MAV

Marvakris y valdes

http://mavrakisyvaldes.blogspot.com/

24

13

2005-08-

IAQ

Infrecuented A. Question

http://iaq4all.blogspot.com/index.html

6

0

2006-12-

LRP

La res publica

 

http://la-res-publica.com.ar/

31

21

2006-09-

RTL

Revolucion tinta y limón

http://www.revolucion-tinta-limon.blogspot.com/

13

13

2006-04-

MIF

Moreno y Fabianesi

http://morenoyfabianesi.blogspot.com/

2

2

2006-12-

EBS

El Buen salvaje

 

http://www.elbuensalvaje.blogspot.com/

22

33

2005-11-

SMR

Sine Metu Reloaed

 

http://sine-metu.blogspot.com/

34

17

2005-01-

TIR

Tintas rojas

 

http://tintasrojas.blogspot.com/

8

9

2006-11-

INC

Inconciente Colectivo

http://elinconscientecolectivo.blogspot.com/

21

0

2006-06-

PVV

Periodismo viceversa

http://periodismoviceversa.wordpress.com/

1

1

2007-04-

EDO

El Dotor

 

http://eldotor.blogspot.com/

4

10

2006-08-

A3P

A tres puntas

 

http://atrespuntas.blogspot.com/

14

8

2007-04-

MEG

Multitud ególatra

 

http://multitudegolatra.blogspot.com/

27

32

2006-08-

LMA

Periodístico La Maga

http://lamagaprensa.blogspot.com/

1

5

2007-05-

EAG

El Aeronauta

 

http://weblogs.clarin.com/el-agronauta/

0

7

2007-06-

MDG

El extraño mundo de D.Goldman

http://diegogoldman.blogspot.com/

7

7

2005-09-

EOC

El opinador compulsivo

http://articulos-interesantes.blogspot.com/

25

52

2004-09-

JSK

JSK_SDE

 

http://jsk-sde.blogspot.com/

13

12

2003-03-

MKT

MarcosKtulu

 

http://marcosktulu.blogspot.com/

21

26

2005-01-

CSR

Un camino sin retorno

http://prendanlaluz.blogspot.com/

5

6

2006-02-

BBI

Blogbis

 

http://blogbis.blogspot.com/

54

72

2004-12-

LIC

Liberticracia

 

http://liberticracia.blogspot.com/

28

16

2006-11-

DIP

Division Política

 

http://www.divisionpolitica.com.ar/

3

3

2007-03-

JOT

Jorge Telerman

 

http://jtelerman.blogspot.com/

179

13

2007-03-

EFC

El fondo de la cuestión

http://elfondodelacuestion.blogspot.com/

1

2

2007-06-

BIN

El Blog del Ingeniero

http://desdegambier.blogspot.com/

0

16

2007-06-

EDK

Educadores

 

http://edukadores.blogspot.com/

5

2

2006-06-

LSP

Los sepultureros del pueblo

http://sepultureros.blogspot.com/

3

0

2007-03-

CIU

El ciudadano

 

http://elciudadanoargentino.blogspot.com/

12

14

2005-07-

NCS

No cualquiera suma sin restar

http://juancruz-rgl.blogspot.com/

42

50

2005-05-

EHE

El hermeneuta

 

http://www.predicad0r.blogspot.com/

5

2

2004-12-

EXT

Excluidos pero Tecnologizados

http://excluidosperotecnologizados.blogspot.com/

9

3

2006-05-

QNP

Que nos parió

 

http://www.quenospario.blogspot.com/

1

1

2006-04-

DEN

Desarrollo Entrerriano

http://desarrolloentrerriano.wordpress.com/

1

1

2006-10-

JDL

Jugo de Ladrillo

 

http://jugodeladrillo.blogspot.com/

22

16

2005-10-

CUS

ComentarIUS

 

http://iusandlaw.blogspot.com/

9

9

2005-08-

Tabla 1. Tabla de Blogs seleccionados.

Análisis

Encontramos en nuestra búsqueda varios trabajos que utilizaban elementos de Análisis de Redes Sociales al estudio de los Blogs (Cameron 2004), (Herring et al 2005), (Kumar et al 2003), (Merelo et al 2004), (Shirky 2003), pero todos ellos en general trabajaban de manera más o menos automatizada con bases de datos muy grandes de blogs y lo que hacen sobre todo es ver qué tipo de distribución de lazos tienen y como éstas van evolucionando. Sólo en el trabajo de Herring encontramos algún uso de grafos y de herramientas de búsqueda de subgrupos.

Nosotros construimos nuestra muestra de manera manual y teniendo en cuenta entre otras cosas el contenido semántico de los artículos de blogs además de sus lazos, esto nos permite utilizar otras herramientas de análisis que las que utilizaron los autores citados hasta este momento, aunque con una base de datos con muchos menos registros.

Datos Generales

Tomando como nodos los diferentes blogs y como relaciones la presencia de hiperenlaces en los blogrolls teníamos en 2007 una red con una presencia de 67 nodos y 440 lazos lo que da una densidad de 0,0995. O sea, están presentes casi el 10 % de los lazos posibles. En promedio cada nodo presentaba 6,57 lazos de entrada y salida pero con una gran variación entre diferentes nodos (desvío estándar lazos de entrada 6,13 y lazos de salida 5,88). La red solo tenía un componente, todos los nodos están directa o indirectamente conectados entre sí aunque algunos de ellos reciben lazos pero no los emiten, por lo que se puede caracterizar dicho componente como débil (no es posible siguiendo la dirección de los enlaces llegar desde cualquier nodo a cualquier otro).

Los datos del 2008 son similares a los de 2007, aunque la red es ahora algo más densa y algo mas desconectada. Los mismos 67 nodos presentan 490 lazos con una densidad de 0,1108, están presentes algo más del 11% de los lazos posibles. El promedio de lazos de entrada y de salida de cada nodo es de 7,31 con una gran variación entre diferentes nodos (desvío estándar lazos de entrada 7,14 y lazos de salida 6,08). La red presenta 5 componentes, 4 de ellos son nodos aislados y el otro reúne a 63 nodos que están directa o indirectamente conectados entre sí aunque algunos de ellos reciben lazos pero no los emiten o viceversa.

Ilustración 3. Grafo con los diferentes blogs seleccionados representados como nodos y sus hiperenlaces en sus respectivos blogrolls presentes en 2007 como lazos.

Ilustración 4. Grafo con los diferentes blogs seleccionados representados como nodos y sus hiperenlaces en sus respectivos blogrolls presentes en 2008 como lazos.

Medidas de Centralidad

En la siguiente tabla presentamos las medidas de centralidad más utilizadas (grado, cercanía e intermediación en sus variantes normalizadas y simetrizadas

 

This routine automatically symmetrizes and binarizes.

Normalized Centrality Measures

                1           2            3

           Degree   Closeness   Betweenness

       ------------ ------------ ------------

1 LCM        30.303       51.563        4.711

2 RAT        43.939       63.462       19.757

3 HEC        22.727       49.254        0.868

4 OLI        15.152       46.154        1.661

5 3CH        30.303       51.563        4.211

6 ABE        27.273       50.769        3.934

7 CRG        27.273       50.382        3.929

8 LBA        42.424       58.929       10.479

9 AVI         4.545       36.872        0.571

10 CRE        10.606       42.308        0.940

11 ILU         9.091       41.772        0.141

12 50A        16.667       48.175        2.212

13 MUP        19.697       51.969        4.766

14 CAR        18.182       46.809        0.311

15 ELE        30.303       52.800        8.796

16 MNM        36.364       55.932        6.101

17 DDM        16.667       45.833        6.610

18 GCO        24.242       50.000        9.219

19 NPR        12.121       44.898        3.256

20 ADC        25.758       51.163        8.398

21 ELI        18.182       48.889        0.774

22 DHI        36.364       56.897        6.279

23 DMR         7.576       41.509        6.042

24 BGR         3.030       41.250        0.000

25 LCA         4.545       41.250        0.054

26 PCH        15.152       47.482        4.355

27 FDS         9.091       44.295        0.824

28 TDM        13.636       40.994        0.211

29 ESC        25.758       47.482        1.468

30 EOJ         6.061       39.053        0.000

31 FIP        22.727       48.889        0.605

32 MAV         6.061       36.872        3.046

33 IAQ        27.273       51.563        2.113

34 LRP        13.636       46.809        3.619

35 RTL        13.636       48.175        3.123

36 MYF         3.030       33.333        0.000

37 EBS        12.121       45.205        1.093

38 SMR        12.121       38.824        0.863

39 TIR         4.545       36.667        0.000

40 INC         9.091       40.741        0.095

41 PVV         1.515       34.737        0.000

42 EDO         7.576       40.491        0.026

43 A3P         6.061       40.994        0.000

44 MEG        12.121       48.889        1.356

45 LMA         1.515       34.737        0.000

46 EAG         1.515       32.353        0.000

47 MDG        13.636       39.521        1.881

48 EOC        10.606       35.294        0.663

49 JSK         6.061       36.264        0.354

50 MKT        15.152       43.421        3.435

51 CSR         9.091       34.921        0.031

52 BBI         9.091       34.375        0.053

53 LIC        12.121       37.931        0.676

54 DIP         1.515       33.503        0.000

55 JOT         1.515       33.503        0.000

56 EFC         3.030       35.676        0.000

57 BIN         6.061       43.421        0.000

58 EDK         1.515       31.132        0.000

59 LSP         9.091       44.000        0.752

60 CIU         1.515       34.021        0.000

61 NCS         1.515       34.021        0.000

62 EHE         7.576       43.709        0.092

63 EXT         1.515       29.464        0.000

64 QNP         1.515       29.464        0.000

65 DEN        10.606       43.709        0.826

66 JDL         1.515       27.049        0.000

67 CUS         6.061       42.581        0.343

Tabla 2. Tabla de medidas de centralidad Normalizadas 2007.

Se puede ver que, mas allá de las covariaciones entre éstas medidas, en algunos casos el grado (degree) y la intermediación (betweeness) siguen tendencias distintas. Es posible que haya blogs que cumplan funciones de broker (intermediarios) entre diferentes sectores de la red, pese a que no se destaquen por la cantidad de enlaces que envían o reciben. Los casos mas notables son los siguientes que están bastante mejor situados en el ranking según los valores de intermediación que en el ranking según grado: GCO 3 y 13, DDM 6 y 20 y DMR 9 y 42.

This routine automatically symmetrizes and binarizes.

Normalized Centrality Measures

              1            2            3

           Degree    Closeness  Betweenness

      ------------ ------------ ------------

1 LCM        30.303       17.098        3.448

2 RAT        46.970       18.132       13.098

3 HEC        28.788       17.054        1.919

4 OLI        13.636       16.500        1.295

5 3CH        31.818       17.188        4.389

6 ABE        33.333       17.323        3.396

7 CRG        34.848       17.277        3.395

8 LBA        43.939       17.886        7.149

9 AVI         4.545       15.278        0.913

10 CRE         4.545       15.313        0.024

11 ILU        13.636       16.058        0.114

12 50A        16.667       16.751        2.361

13 MUP        30.303       17.460        4.827

14 CAR        25.758       16.967        0.813

15 ELE        33.333       17.143        5.296

16 MNM        36.364       17.323        2.553

17 DDM        13.636       16.541        5.624

18 GCO        21.212       16.794        1.257

19 NPR        18.182       16.500        0.447

20 ADC        27.273       17.010        7.126

21 ELI        18.182       16.583        0.244

22 DHI        40.909       17.742        4.208

23 DMR         9.091       15.942        5.666

24 BGR         6.061       15.904        0.000

25 LCA        28.788       17.323        3.316

26 PCH        19.697       16.923        4.813

27 FDS         9.091       16.216        0.438

28 TDM        15.152       16.176        0.283

29 ESC        24.242       16.667        1.138

30 EOJ         4.545       15.278        0.000

31 FIP        28.788       17.143        0.993

32 MAV         7.576       15.865        2.914

33 IAQ        27.273       17.232        2.237

34 LRP        15.152       16.837        3.307

35 RTL        19.697       16.583        5.423

36 MYF         1.515       14.379        0.000

37 EBS        15.152       16.418        1.206

38 SMR        12.121       15.566        1.658

39 TIR         6.061       15.789        0.023

40 INC         0.000                     0.000

41 PVV         0.000                     0.000

42 EDO        12.121       16.137        0.047

43 A3P        13.636       16.418        0.064

44 MEG         4.545       15.278        0.026

45 LMA         1.515       14.798        0.000

46 EAG         1.515       14.634        0.000

47 MDG        15.152       15.865        2.691

48 EOC         7.576       14.379        0.535

49 JSK         6.061       15.207        0.366

50 MKT        16.667       15.640        2.291

51 CSR         9.091       14.932        0.181

52 BBI         7.576       14.103        0.058

53 LIC        13.636       15.421        1.402

54 DIP         0.000                     0.000

55 JOT         0.000                     0.000

56 EFC         4.545       16.098        0.346

57 BIN        21.212       16.794        0.411

58 EDK         3.030       14.474        0.020

59 LSP         6.061       15.865        0.148

60 CIU         6.061       15.493        0.682

61 NCS         1.515       14.699        0.000

62 EHE        10.606       16.098        0.994

63 EXT         1.515       13.895        0.000

64 QNP         1.515       13.895        0.000

65 DEN         9.091       16.176        0.532

66 JDL         1.515       13.836        0.000

67 CUS         9.091       16.418        1.710

 

Important note: This network is disconnected. Technically, closeness should not be computed.

 

Tabla 3. Tabla de medidas de centralidad Normalizadas 2008.

  

En los datos de 2008 los nodos que más se destacan por cumplir esta función de intermediación aunque no tengan un número importante de enlaces son, con sus respectivas posiciones en ambos rankings DDM 5 y 31, DMR 4 y 38, ADC 3 y 14 , RTL 6 y 20 y MAV 17 y 43.

Centro - Periferia

Las relaciones entres los blogs seleccionados permiten separar de manera clara los que ocupan una posición central en la red estudianda y los que ocupan una posición periférica. Si aplicamos el algoritmo de Modelo de Núcleo Periferia en su opción Dicotómica, con la medida de adecuación Corr. A los datos de 2007, nos da como resultado la siguiente separación:

Núcleo: LCM RAT HEC OLI 3CH ABE CRG LBA 50A MUP CAR ELE MNM GCO ADC ELI DHI PCH ESC FIP IAQ

Periferia: AVI CRE ILU DDM NPR DMR BGR LCA FDS TDM EOJ MAV LRP RTL MYF EBS SMR TIR INC PVV EDO A3P MEG LMA EAG MDG EOC JSK MKT CSR BBI LIC DIP JOT EFC BIN EDK LSP CIU NCS EHE EXT QNP DEN JDL CUS

La región de la matriz que relaciona a los blog del núcleo entre sí tiene una densidad de 0,51, las regiones que relacionan los nodos del núcleo con los de la periferia tiene una densidad de 0,074 y finalmente la región que relaciona los blogs de la periferia entre sí tiene una densidad de sólo 0,041. Los blogs del núcleo tienen en las relaciones entre ellos una densidad más de 12 veces mayor que los de la periferia:

 

Ilustración 5. 2007.  Rojo: Núcleo; Azul: Periferia

Si lo relacionamos con los atributos del ìndice de autoridad según technorati, vemos que las que están en el núcleo tienen un valor medio de 32 y en los de la periferia es de 16, lo que nos muestra una correlación bastante intensa entre nuestra selección de Blogs y la blogósfera total en relación con la centralidad de los blogs teniendo en cuenta los datos de 2007.

Esperábamos que los blogs mas centrales, del núcleo, presentaran una antigüedad visiblemente mayor que los de la periferia, y que ello explique en parte su mayor conectividad, pero los datos no muestra esto. El promedio de antigüedad de los blogs del núcleo en 2007 es de 16 meses y el de los de la periferia es de 15, no creemos que esta diferencia de un mes explique la diferencia de conexiones entre ellos.

 

Ilustración 6. 2008. Rojo: Núcleo; Azul: Periferia.

Si aplicamos el algoritmo de Modelo de Núcleo Periferia en su opción Dicotómica, con la medida de adecuación Corr. a los datos de 2008, nos da como resultado la siguiente separación:

Núcleo: LCM RAT HEC OLI 3CH ABE CRG LBA ILU 50A MUP CAR ELE MNM GCO NPR ADC ELI DHI LCA PCH TDM ESC FIP IAQ RTL BIN

Periferia: AVI CRE DDM DMR BGR FDS EOJ MAV LRP MYF EBS SMR TIR INC PVV EDO A3P MEG LMA EAG MDG EOC JSK MKT CSR BBI LIC DIP JOT EFC EDK LSP CIU NCS EHE EXT QNP DEN JDL CUS

La región de la matriz que relaciona a los blog del núcleo entre sí tiene una densidad de 0,43, las regiones que relacionan los nodos del núcleo con los de la periferia tiene una densidad de 0,053 y finalmente la región que relaciona los blogs de la periferia entre sí tiene una densidad de sólo 0,047. Los blogs del núcleo tienen en las relaciones entre ellos una densidad más de 9 veces mayor que los de la periferia, menor que la de 2007 pero con un núcleo bastante más extenso.

Con los datos de 2008 la correlación entre la la pertenencia al núcleo o periferia de nuestra red y los datos del Ranking de Technorati es todavía mayor que en 2007 los blogs del núcleo tienen un valor medio de 42 y entre los blogs de la pericia dicho valor cae a 13.

A pesar de que no encontramos con los datos de 2007 y aún menos con los de 2008 una diferencia significativa entre el núcleo y la periferia en relación con la antigüedad promedio de los blogs como vemos mas abajo, la distribución de lazos entrantes sigue un patrón que se asemeja al de las redes libres de escala tanto para los datos de 2007 como para los del 2008, en el cual deben existir otros mecanismos de concentración y de adscripción diferencial mas allá de la antigüedad:

Ilustración 7. Blogs por grado de entrada 2007.

Ilustración 8. Blogs por grado de entrada 2007.

Con una metodología similar a la que aplicamos en un trabajo anterior (Miceli y Guerrero 2007) vemos que la distribución del grado de entrada en los diferentes blogs tiene una distribución que se asemeja a la de las redes libres de escala, la distribución no tiene pico, como sí tiene la curva normal, y si bien es irregular (producto de el pequeño número de blogs seleccionados en relación a lo que es normal en este tipo de estudios), si la suavizamos se asemeja mucho a una función continuamente decreciente del tipo de las que representan las distribuciones libres correspondientes a los dos períodos considerados.

Parece un problema interesante para una investigación futura averiguar cómo se pudo haber producido este tipo de distribución con una diferencia tan pequeña en la antigüedad media entre los blogs del centro y de la periferia.

Conclusiones

El enfoque de redes en general, y las técnicas de análisis de redes sociales en particular, parecen adecuarse en gran manera al análisis de un fenómeno comunicativo y de posible creación de una comunidad sin un espacio físico o un sitio en línea común como es el de las redes de blogs y de la blogósfera.

Parece bastante promisorio en este campo hacer análisis que combinen lo reticular con lo atributivo, sobre todo si se quiere hablar del desarrollo y evolución de un nuevo ámbito de socialización e interacción social como es la blogosfera (o una parte de ella).

Para poder explicar mejor su desarrollo esperamos en el futuro, comparar las estructuras mapeadas de esta red, correspondientes a 2007 y 2008 con otras, teniendo en cuenta no sólo los cambios en las relaciones sino también nuevos nodos que se agregan a la red.

También se pueden mapear las relaciones basadas en permalinks y comentarios cruzados, eso nos permitiría observar de manera más ajustada los cambios de la red en plazos más cortos, y nos permitiría formular hipótesis más precisas sobre el cómo y el porqué de su evolución.

Otro enfoque prometedor sería utilizar técnicas etnográficas tradicionales (Bernard 1995) o de etnografía virtual (Hine 2000), que puede que se ajuste mejor al tipo de interacciones que se da en este campo, con blogueros, comentaristas y lectores para intentar dar cuenta de sus prácticas y representaciones relacionadas con los blogs y las interacciones sociales generadas a partir de ellos. Con ello se puede complementar y enriquecer los resultados producto del análisis de redes sociales.

Glosario

Artículo (post): Cada una de las “entradas” que realiza el creador o administrador (bloguero) en su blog. También designadascomo apuntes o anotaciones pueden consistir en texto plano, imágenes o enlaces hipertextuales a otros posts o a contenidos de audio y/o vídeo para descarga o reproducciónBlog

Blog: También conocido como weblog o bitácora, es un sitio web actualizado de manera períodica que recopila con cronología inversa textos y/o artículos de uno o varios autores, con un uso o temática en particular,además conservando el autor la libertad de dejar publicado lo que crea conveniente.La mayoría de los blogs cuentan tambien con comentarios de lectores y un blogroll de otros sitios recomendados.

Blogosfera: Término usado para referirse a un conjunto de blogs, traducción del términoen inglés blogosphere. En ocasiones el concepto blogosfera se utiliza para referirseal conjunto de todos los blogs, en otras se utiliza para referirse a agrupaciones parciales de blogs, como por ejemplo la blogosfera argentina, la blogosfera política, etc. La blogosfera, en tanto que espacio de comunicación compartida, e incluso de comunidad, es resultadode la interconexión de los blogs a través de mecanismos como los hiperenlaces, los comentarios, etc.

Blogroll: Colección de hiperenlaces que publican los autores en su blog., generalmente en una columna a la izquierda o derecha de la página principal El blogroll suele estar compuesto por enlaces a otros blog, aunque no exclusivamente. El listado del blogroll está compuesto generalmente por blogs que el autor lee con asiduidad, que considerade especial interés o relevancia o que son de amigos o personas cercanas.

Comentarios: En cada artículo, designa las respuestas, sugerencias, opiniones y críticas de los lectores de un weblog. Constituyen el espacio donde tiene lugar la conversación pública entre el bloguero y sus lectores

Hiperenlace: También llamado enlace, vínculo, hiperlink o hipervínculo. Es el mecanismo de referenciabásico en la World Wide Web. Un hiperenlace señala la dirección en la que se encuentra otro documento de hipertexto

Permalink: Enlaces permanentes en un weblog para que cualquiera pueda citar o recuperar una artículo. Como los nuevos artículos desplazan a los antiguos por el orden cronológico inverso, es importante facilitar un enlace que permita vincular a cada artículo con otros anteriores.

 

Bibliografía

Barabasi, Albert-Lazlo (2003). Linked. Nueva York: Plume.

Barabasi, Albert-Laszlo y Bonabeau Eric (2003). "Scale-Free Networks", Scientific American, Vol. 50.

Bernard, H.Russell (1995). Research Methods in Anthropology. Altamira Press Waiunut Creek California.

Borgatti, Steve, Everet Mg Freeman L.C. (2002). UCInet 6 Harvard MA. Analytic Technologies 2002.

Cameron, Marlow (2004). “Audience, structure and authority in the weblogCommunity” presenteda en la International Communication Association Conference, Mayo 2004, Nueva Orleans, LA. Disponible en http://alumni.media.mit.edu/~cameron/cv/pubs/04-01.html

Cameron, Marlow (2006). “Linking without thinking: Weblogs, readership and online social capital formation” Presentda en la International Communication Association Conference, June, 2006, Dresde, Alemania.

Drezner, Daniel y Farrell Henry. (2004). “The Power and Politics of Blogs”. En www.utsc.utoronto.ca/~farrell/blogpaperfinal.pdf

Estalella Adolfo (2006). “La construcción de la blogosfera: yo soy mi blog (y sus conexiones)” en: José M. Cerezo. (2006). La blogosfera hispana: pioneros de la cultura digital. Fundación France Telecom España. Disponible en http://www.fundacionauna.com/areas/25_publicaciones/la_blogosfera_hispana.pdf

Goodman, Leo (1961). “Snowball Sampling”. En Ann. Math. Statist. Volume 32, Number 1 (1961), 148-170.

Guerrero, Sergio (2007).Aplicación del analisis de redes sociales de la estructura y desarrollo de una red de blogs económicos políticos en Argentina”. Ponencia presentada en la 1er. Reunión Latinoamericana de Análisis de Redes Sociales en La Plata, agosto de 2007

Hanneman, Robert A. Introducción a los métodos del análisis de redes sociales. Universidad de California Riverside. Versión en español en http://revista-redes.rediris.es/webredes/textos/

Herring, Susan et al (2005). “Conversations in the Blogpsphere: An Analysis from the Bottom Up” en Proceedings of the HICSS-38. Los Alamitos: IEEE Press.

Hine, Christine (2000). Virtual ethnography, Londres: Sage.

Kumar, Ravi et al (2003). “On the Bursty Evolution of Blogspace” presentado en WWW 2003 Budapest Hungría mayo de 2003.

Merelo Juan, García Fernando, Pietro Beatriz (2004). “Visualización de la evolución de una red social generada por weblogs” Presentado en II congreso on line OCS.

Miceli Jorge y Guerrero Sergio (2007). “Redes libres de escala y su uso en el análisis de datos etnográficos: El caso de la comunidad tehuelche de Chalía” en Grupo Antropocaos Exploraciones en antropología y complejidad, Editorial SB Buenos Aires.

San Miguel, Maxi, Toral, Raúl y Eigueluz, Victor (2004). "Redes complejas en la dinámica social" en INGURUAK, Revista vasca de Sociología y Ciencia Política.

Sanz Menéndez Luis (2003). “Análisis de Redes Sociales: o como representar las estructuras sociales subyacentes” en Apuntes de Ciencia yTecnología N 7 junio de 2003.

Sifry David (2007). “The State of the Live Web,” April 2007 disponible en http://www.sifry.com/alerts/archives/000493.html

Shirky Clay (2003). “Power Laws, Weblogs, and Inequality v.1.1” (2003) disponible en http://www.shirky.com/writings/powerlaw_weblog.html

Wasserman, Stanley y Faust Katherine (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications. Cambridge University Press.

Watts Duncan (2003). Six Degrees.The Science of Connected Age. Random House, Londres.



[1] Enviar correspondencia a: sergue@gmail.com

[2] Algunas de las direcciones web de los más conocidos: http://es.wordpress.com/ www.blogger.com

[3] Fuente Technorati en Sifry David:  The State of the Live Web, April 2007 en http://www.sifry.com/alerts/archives/000493.html

[4] http://support.technorati.com/faq/topic/71