Combinando relaciones y atributos: el estudio de la centralidad en las redes de discusión política

Livia García Faroldi (Universidad de Málaga)

Resumen

Ante una realidad compleja como es la realidad humana, el estudio desde diversas perspectivas metodológicas y teóricas resulta fructífero y necesario. Por ello, el análisis de redes sociales puede –y debe- complementarse con enfoques metodológicos individualistas, que prestan atención a los atributos en vez de a las relaciones.  En este trabajo se han creado dos escalas que miden el grado en que una persona es experta sobre la Unión Europea (experto teórico y experto práctico), una de ellas compuesta con ítems “clásicos” (experto teórico) y otra compuesta por elementos reticulares y atributos. Se ha querido comprobar si los actores definidos así como expertos ocupan posiciones privilegiadas en la red de discusión política sobre la UE. Los resultados muestran dicha asociación en el caso del experto teórico.

Además, se comprobado que las posiciones más centrales en la red coinciden con las posiciones más centrales en la estructura social, localizaciones definidas a través de una versión actualizada de la escala de posición social sugerida por Galtung en los años 60. Se demuestra así que ambas perspectivas son complementarias y pueden ayudarnos a una mejor comprensión de los fenómenos sociales.

Palabras clave: Redes de discusión política – Centralidad- Escala de posición social de Galtung.

Abstract

Because of the complexity of the human reality, it is fruitful to the study it from different methodological and theoretical perspectives. For that reason, the analysis of social networks can – and must- be complemented with which pay attention to actor’s attributes instead of a actor’s relations. In this study we propose two scales that measure the degree in which a person is expert on the European Union (theoretical and practical expert). One is composed by “classical” items (theoretical expert) and the other by both relations and attributes.  We want to verify if experts occupy privilegied positions in the network of political discussion about EU. The results show this association in the case of the theoretical expert.

In addition, we test if  the most central positions in the network are, at the same time, the most central positions in the social structure, locations defined through an updated version of the scale of social position suggested by Galtung in the 60’s. In this way, it is showed that both perspectives are complementary and can help us to obtain a better understanding of social phenomena.

Key words: Political discussion networks – Centrality –Social positions Galtung’s scale.